Зародження людської культури в Африці проходило в два етапи • Олександр Марков • Новини науки на "Елементи" • Археологія, Антропологія

Зародження людської культури в Африці проходило в два етапи

Найдавніший кістяний наконечник стріли, культура Howieson's Poort, печера Сібуду (Sibudu cave), Південна Африка, близько 61 тис. Років тому. Схожі наконечники для стріл в історичний час виготовляли бушмени. Фото з сайту archaeology.about.com

Найдавніші масові знахідки прикрас та інших безсумнівних слідів справді людської духовної культури походять з Південної Африки, однак вік більшості знахідок досі залишався спірним. Застосування точних методів оптико-люмінесцентного датування показало, що перший розквіт «високої культури» в Південній Африці почався 71,9 тис. Років тому і тривав менше тисячоліття. Потім, після довгої перерви, почався новий підйом, який тривав в період від 64,8 до 59,5 тис. Років тому.

У період від 80 до 60 тис. Років тому відбулося відразу кілька подій, які відіграли ключову роль у розвитку людства. У цей час відбувалися великі міграції Homo sapiens в Африці, тоді ж людство поширилося за межі рідного континенту і заселило південь Азії. У той же період наші предки пройшли через «пляшкове горлечко» – період різкого скорочення чисельності (може бути, їх залишилося всього близько 10 000). Це було пов'язано, ймовірно, з жахливим виверженням вулкана Тоба на Суматрі, за яким послідувало різке похолодання – «ядерна зима», що тривала кілька років.Протягом цього ж періоду, мабуть, відбулися ключові події в культурної еволюції людини, в його «духовний розвиток». У цей час вперше в великій кількості з'являються прикраси (намиста з подірявлених черепашок) і геометричні візерунки, видряпані на каменях або шкаралупі страусиних яєць.

Останнім часом антропологи все більше схиляються до думки про те, що поява намист і орнаментів було безпосередньо пов'язане з розвитком символічного мислення й мови. Стародавні намиста складалися не абияк, а з черепашок певного розміру і кольору. Припускають, що вони грали роль символів, що розповідають про статус людини і його роді-племені. Це, в свою чергу, передбачає існування досить великого, складно структурованого суспільства, в якому представники різних громад мали схожі інтереси і поняття і, мабуть, могли ці інтереси один з одним обговорювати.

Поодинокі знахідки найдавніших прикрас були зроблені в Північній Африці та Ізраїлі (див .: Три продірявлені черепашки змушують по-новому поглянути на зародження людської культури, «Елементи», 26.06.2006), але по-справжньому широке поширення вони вперше отримали в Південній Африці, в двох археологічних культурах, відомих як Still Bay (SB) і Howieson's Poort (HP).

Культура SB древнє, ніж HP.Для неї характерні тонко оброблені, загострені з двох кінців наконечники копій, кістяні остроконечники, подряпані геометричними візерунками кістки і камені, численні намиста з черепашок. Для більш молодий культури HP характерний дещо інший набір кам'яних і кістяних артефактів, в тому числі вироби з притупленими краями, які, ймовірно, були частинами якихось складових знарядь, а також передбачувані найдавніші кістяні наконечники для стріл (хоча луків знайти не вдалося).

Щоб зрозуміти послідовність подій, що відбувалися на зорі людської цивілізації, дуже важливо отримати максимально точні датування культур SB і HP. Зрозуміло, такі спроби робилися і раніше, причому досить успішні, однак повної ясності досі не було. Справа в тому, що різні знахідки датувалися різними людьми, в різних лабораторіях і різними методами. Не дивно, що загальна картина виходила кілька змащеній. Зокрема, до цих пір ніхто не міг сказати напевно, чи був між культурами SB і HP якась перерва або культура SB безпосередньо переросла в культуру HP; неясна була і тривалість періодів культурного розквіту.Крім того, залишалися спірними питання про те, чи існує кореляція між спалахами культурного розвитку і змінами клімату; одночасно чи розвивалися культури SB і HP в різних кліматичних зонах і т. д.

На всі ці питання спробувала відповісти група дослідників з Південної Африки, Австралії, Великобританії і Німеччині. Вони отримали максимально точні оптико-люмінесцентні датування для 44 проб грунту з археологічних шарів, що містять артефакти культур SB і HP, а також з безпосередньо прилеглих до них вище-і нижележащих шарів (про оптико-люмінесцентному та інших методах абсолютної датування див .: Хронологія далекого минулого). Проби були взяті в 9 районах археологічних розкопок в Південній Африці, Лесото і Намібії.

Кам'яні знаряддя культури Still Bay (SB) з печери Бломбос (Blombos), південний край Африки). зліва – обоюдогострі наконечники, справа – скребки. Фото з сайту www.svf.uib.no

Таким чином, автори отримали 44 датування, кожна зі своїми довірчими інтервалами, які потім були піддані складного статистичного аналізу.

Продірявлені черепашки, з яких робилися намиста. Культура SB, печера Бломбос.Фото з сайту www.svf.uib.no

З'ясувалося, що культура SB з'явилася приблизно 71 900 років тому, проіснувала дуже недовго – менше тисячоліття – і зникла близько 71 000 років тому. Втім, даних по культурі SB виявилося недостатньо, щоб точно визначити межі довірчих інтервалів для цих дат.

Більш надійно вдалося визначити вік культури HP. Вона з'явилася після довгої перерви близько 64 800 років тому (95-відсотковий довірчий інтервал: 68 200-61 600), проіснувала приблизно 5300 років (з 95-відсотковою ймовірністю не менше 2000 і не більше 8300 років) і зникла близько 59 500 років тому (62 700-56 500).

В цілому отримані дати добре узгоджуються з більшістю датувань, отриманих раніше іншими методами. Однак тільки тепер стало ясно, що між двома культурами була довга перерва. Прикраси, витончені знаряддя та інші ознаки високого культурного розвитку не відразу стали невід'ємною рисою людських суспільств: вони з'являлися, потім забувалися, знову входили в ужиток і знову зникали.

Авторам не вдалося виявити жодної кореляції між культурним розвитком стародавніх мешканців Південної Африки і природними умовами. Обидві культури були широко поширені на півдні Африки, причому вони не були приурочені до якихось певних природних зонах.Люди, які належали до культурам SB і HP, жили і біля берегів океану, і в глибині материка, і в горах, в районах з різним кліматом, різної сезонністю дощових і посушливих періодів і т. Д. Схоже на те, що носії нової прогресивної культури швидко розселялися по великих територіях і однаково успішно освоювали різні природно-кліматичні зони.

Причини занепаду культур SB і HP поки абсолютно незрозумілі. Занепад SB здається привабливим пов'язати з виверженням вулкана Тоба, але воно, мабуть, сталося все-таки раніше (див .: Journey of Mankind).

Автори відзначають, що тепер необхідно так само ретельно датувати середньопалеолітичні стоянки Східної та Північної Африки. Коли це буде зроблено, археологи нарешті зможуть відповісти на ключове питання: чи могла південноафриканська «культурна революція» бути причиною (або однієї з причин) активних міграцій Homo sapiens, В тому числі виведення з Африки, або, навпаки, активні міграції стали однією з передумов культурного прогресу. На сьогоднішній день більш ймовірним є другий варіант (спочатку результат з Африки, а вже потім розквіт культури), але сумніви залишаються.

джерело: Zenobia Jacobs, Richard G. Roberts, Rex F. Galbraith, Hilary J.Deacon, Rainer Grün, Alex Mackay, Peter Mitchell, Ralf Vogelsang, Lyn Wadley. Ages for the Middle Stone Age of Southern Africa: Implications for Human Behavior and Dispersal // Science. 2008. V. 322. P. 733-735.

Див. також:
1) Journey of Mankind.
2) Розселяючись з Африки, наші предки втрачали гени й ставали більш схожими, «Елементи», 09.08.2007.
3) Три продірявлені черепашки змушують по-новому поглянути на зародження людської культури, «Елементи», 26.06.2006.
4) 195 000 років тому в Ефіопії жили «анатомічно сучасні» люди, «Елементи», 24.09.2008.
5) Найдавніша історія людства переглянута, «Елементи», 02.03.2006.

Олександр Марков


Like this post? Please share to your friends:
Залишити відповідь

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: