Волконскоїт і Пікассо • Антон Неліхов • Наукова картинка дня на "Елементи" • Геологія, Палеонтологія, Історія науки

Волконскоїт і Пікассо

На фотографії представлена ​​картина Пабло Пікассо "Жінка в капелюсі", ймовірно написана фарбою з зеленого мінералу волконскоіта, який зустрічається тільки в Приуралля. Історія відкриття і вивчення волконскоіта – незвичайна і, за словами геолога Л. В. Пустовалова, наочна і повчальна, як і будь-яка інша історія в науці.

Вона почалася влітку 1830 року, коли гірському інженеру А. П. Волкову селяни під виглядом мідного зливка спробували продати незрозумілий зелений камінь. Інженер розпізнав в знахідку новий мінерал і доповів своєму начальнику, чиновнику Л. А. Перовського (пізніше в його честь назвуть виявлений в 1839 році в Уральських горах мінерал перовскит). Той вирішив назвати мінерал на честь князя П. М. Волконського. Трохи раніше ім'ям князя з нагоди дня народження назвали острів в Тихому океані. Перовський вирішив, що мінерал нітрохи не гірше острова, а багато в чому навіть краще. Він доручив Волкову зробити хімічний аналіз мінералу і взагалі підготувати опис. Воно вийшло в "Гірському журналі" за 1830 рік, в розділі "Суміш". Замітка майже цілком складалася з опису будови Ефімятской гори, де знайшли мінерал. Хімічний аналіз Волков так і не підготував.Послався на те, що згоріла аптека, де виконувалися роботи. Незвичайний подарунок, ймовірно, сподобався князю Волконському. Незабаром Перовський отримав сенаторське звання і річну оренду в 7000 рублів на 25 років терміном. Мінералами він, здається, ніколи більше не цікавився.

Перші хімічні аналізи волконскоіта зробили в Європі. Французький дослідник Г. П. Бертьє розклав волконскоїт на три складові і вирішив, що це різновид морської пінки. Німець С. Керстен прийшов до іншого висновку. Він вважав, що зелений камінь – по суті порцеляновий глина. На всіх хіміків і мінералогів доводилося лише кілька шматочків зеленого мінералу, доставлених Волковим з Уралу. Мінерал вважався рідкісним і загадковим.

І тільки в кінці XIX століття казанський геолог П. І. Кротов знайшов нове родовище. У селі Ухтим Вятської губернії він почув від мужиків розповідь про якісь зелених каменях: діти тягали їх з яру. Кольорові камені виявилися волконскоітом. Кротов добув багато мінералу і ретельно провів аналізи. Його грандіозні дослідження скінчилися крахом через неуважність і випадкового ляпу. У підсумкових обчисленнях формули волконскоіта Кротов помилково поставив кому не там, де треба, і молекулярне співвідношення окису хрому позначив "1,27", а не "12,7". Помилку помітив геолог Л. В.Пустовалов лише через чверть століття. До цього формулу Кротова охоче передруковували довідники по мінералогії по всьому світу.

Шматок волконскоіта з Ухтима (Кіровська область). Фото з сайту bogorodskoe43.ru

Нова сторінка у вивченні волконскоіта почалася в 1915 році, коли молодий геолог В. І. Крижанівський відправився на Урал шукати Фольбортом – особливий різновид міді, яка залягає в пісковиках пермського віку і часто служить супутником урану. У серпні Крижанівський дістався до Юхима – місця, де Волкову намагалися продати волконскоїт. Дізнавшись, що пан шукає зелений камінь, селяни зраділи. Вони давно хотіли дізнатися, що це за "зелений купорос" зустрічається їм в землі і на що він годиться. Кольором як малахіт, на дотик нагадує липку засохлу глину. Чи то мідь, то чи бруд, всього потроху, а разом – незрозуміло і загадково. Шматки "купоросу" вони не раз відправляли з кур'єрами в гірські департаменти Пермі, та без толку. Крижанівського відвезли в село Самосадкі, на гору Каравашік, де залягало багато зеленого каменя. Мужики викопали йому дві ями на пагорбі. Лопат в селі чомусь не виявилося, селяни копали пісок ножами, вилами і сокирами.

В горі всюди залягали лінзи волконскоіта. Найбільший зразок – важке "ціле поліно в 1 метр завдовжки". Крижановський розповідав в листах, що поліно вони розпиляли пилою і віднесли в хату частинами.

Геолог вивіз із села Самосадкі 50 кілограмів волконскоіта самих різних відтінків: майже чорного, смарагдового, фісташки і малахітового. Крижановський звернув увагу, що всередині великих шматків волконскоіта трапляються скам'янілі гілочки древніх рослин, а сам мінерал іноді залягає в порожнинах-пустотах "від Вигніть стволів". Дослідник припустив, що волконскоїт якось пов'язаний з викопними рослинами. Але як саме, йому було неясно.

Покинута стара штольня в околицях Самосадок, де кустарним способом добували волконскоїт. Фото © П. К. Чудінов, 1960 рік

Загадку волконскоіта остаточно вдалося вирішити лише в сорокових роках, коли на Уралі пройшли масштабні роботи по дослідженню цього мінералу. Деякими геологічними партіями керував Г. І. Енцов. Він звернув увагу на цікаву деталь, пов'язану з родовищами мінералу. Волконскоїт в Самосадках залягав в тонких косих шарах піску. Такі шари залишають після себе річки.Енцов вирішив простежити русло давньої річки і почав заміряти брижі на пісковику і кути нахилу гальок. Коли закінчив спостереження, завдав отримані результати на карту місцевості, заштрихував. І по горбах з ярами пролягла звивиста стрічка – русло річки пермського періоду. Можливо, це була перша в світі детальна палеогеографічні реконструкції для наземних відкладень.

Реконструкція річки пермського періоду і схема скупчення "волконскоітових" дерев. Малюнок зі статті Г. І. Енцов і ін., 1952. До геолого-петрографічної характеристиці волконскоітових родовищ Прикам'я

Річка текла із заходу на схід, хоча повинна була навпаки: від східного Уралу до західного моря. Ймовірно, в районі майбутніх Самосадок вона обгинала якусь перешкоду і ненадовго змінювала напрямок. В її закрутах залягала основна маса волконскоіта. Енцов припустив, що саме туди протягом прибивало рослинне сміття: листя, гілки, колоди. Тут попалися навіть цілі "волконскоітовие" дерева – зелені лінзи, які спочатку йшли рівно і прямо, а потім розкидали в сторони "мінеральні" гілки. Найбільші лінзи виявилися колодами по 17 метрів завдовжки.Зреагувала хімічний аналіз показав, що волконскоїт є викопної деревиною, замещенной солями хрому. Хром замістив рослинну органіку, і в результаті хімічної реакції вийшов волконскоїт. Звідки взявся хром в приуральских річках – не дуже зрозуміло. На думку сучасних дослідників, це залишається однією з головних загадок волконскоіта. Ймовірно, хром зносило з молодих, тільки що піднялися Уральських гір.

Річка пермського періоду, що несе безліч рослинних залишків. Ілюстрація © Андрій Атучін

Незвичайний мінерал виявився дуже якісним матеріалом для виробництва зеленої фарби. Її робили ще в середні століття. Російські іконописці малювали фрески та ікони розчином з волконскоіта. Це стало відомо, завдяки хімічному аналізу: в зеленій фарбі фресок виявилося занадто багато хрому, такий склад міг дати тільки волконскоїт. З тридцятих років, після запуску промислового видобутку волконскоіта, фарбу вживали в двох головних цілях. Вона йшла на потреби художників і для оборонної промисловості. Нею малювали ялинки на дитячих малюнках і покривали броню танків і гармат.

За кордон волконскоїт, здається, не поставлявся.І ось, в 1965 році газета "Правда" опублікувала лист знаменитого друга СРСР – Пабло Пікассо. Художник просив радянських геологів знайти йому якісний і яскравий волконскоїт, щоб він міг зробити насичену зелену фарбу. Прохання виконали і до Франції, якщо вірити газетам, вислали цілий ящик зеленого мінералу. На пізніх картинах Пікассо багато зелені сукні, фігури і вдома, швидше за все, намальовані за допомогою рідкого уральського мінералу. А 270 мільйонів років тому фарба з картин Пікассо була гілками і деревами, під якими бродили уральські звероящеров.

Черепа звероящеров-естемменозухові, що жили під час відкладення волконскоіта в закрутах приміських річок. Фото © П. К. Чудінов

На фото – картина Пабло Пікассо "Жінка в капелюсі", 1971 рік, полотно, олія, 195 × 130 см. Приватна колекція. Фото з сайту picasso-picasso.ru.

Антон Неліхов


Like this post? Please share to your friends:
Залишити відповідь

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: