"Троїцький варіант - Наука" №11 (205), 31 травня 2016 року - НАУКА І СУСПІЛЬСТВО

“Троїцький варіант – Наука” №11 (205), 31 травня 2016 року

анонс номера

До основанья? А потім… (C. 1-2)
Андрій Цатурян, Григорій Юдін
У цьому номері ми публікуємо дискусію про те, як і хто може присуджувати наукові ступені. Обговорення було розпочато статтею соціолога з ВШЕ Г. Юдіна "Пролом в бюрократії. Хто буде присуджувати наукові ступені". Біофізик Андрій Цатурян виклав свої доводи проти, на які Григорій Юдін написав контраргументи.

ВАК ворожа науковому духу (C. 2)
Григорій Юдін
Побоювання, які висловлює Андрій Цатурян, варто розбити на дві категорії. Я повністю поділяю його здивування в зв'язку з тим, що винятковими повноваженнями були наділені МГУ і СПбДУ, і думаю, що найгірший сценарій буде полягати в тому, що ці два вузи (можливо, спільно, з кількома іншими) візьмуть на себе функції ВАК.

Хімія і життя популяризації (C. 3)
Олена Клещенко
Нам здалося, що в цьому номері газети, де обговорюються проблеми популяризації та комунікації в науці, було б вельми доречно дати слово одному з найстаріших і відомих науково-популярних видань. На питання ТРВ-Наука відповіла заст. головного редактора журналу "Хімія і життя" письменник-фантаст Олена Клещенко.

Статут РФФД: пропозиції Ради з науки при Міносвіти (C. 5)
Андрій Цатурян
8 квітня 2016 року уряд РФ винесло на громадське обговорення проект статуту Російського фонду фундаментальних досліджень (РФФД). Серед тих, хто запропонував доповнення і поправки до цього проекту, була Рада з науки при Міносвіти (далі – СП). У цій замітці описані проблеми, на вирішення яких спрямовані пропозиції Ради, і пропоновані шляхи їх вирішення.

Семен Шлосман: "Чудова стаття" означає тільки те, що вона містить чудовий результат – 2 (C. 9)
Семен Шлосман; Михайло Гельфанд
Продовження розмови Михайла Гельфанда з Семеном Шлосманом в рамках проекту "Математичні прогулянки".

Ціна запитання? (C. 13)
Володимир Гельман
Прогресивна громадськість обговорює новину про плани повернути в Росію 15 тис. Тих, хто виїхав за кордон вчених, яких хочуть заманити в країну зарплатами по 800 тис. Руб. і безкоштовними дитячими садами, – начебто навіть списки кандидатів на повернення планують складати. Характерно повне ентузіазму інтерв'ю керівника робочої групи: "Найяскравіший приклад – Китай: вони свого часу теж втратили величезну кількість вчених, але завдяки державній програмі дуже багатьох зуміли повернути …"

Будь ласка, не ганьбіть (C. 14)
Лев Зелений
Відкритий лист керівнику Громадського телебачення Росії А.Г. Лисенко від академіка РАН Л.М. Зеленого.

сайт журналу

як підписатися


Like this post? Please share to your friends:
Залишити відповідь

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: