Полоній в справі Литвиненка: думка британського вченого

Полоній в справі Литвиненка: думка британського вченого

Інтерв'ю з Норманом Домбі
"Троїцький варіант" №20 (214), 4 жовтня 2016 року

Норман Домбі (Norman Dombey), Почесний професор теоретичної фізики Університету Сассекса (University of Sussex), був науковим експертом в слуханнях у справі Олександра Литвиненка (www.litvinenkoinquiry.org), які проходили в 2015 році. Об'єктивна експертиза стала ключовим фактором для успіху цього розслідування. Кореспондент "Троїцького варіанту – Наука" Наталія Дьоміна поспілкувалася з містером Домбі в Лондоні.

Професор Норман Домбі. Фото Н. Дьомін

– Чому слідство звернулося саме до Вас з проханням стати науковим експертом? Зрештою, Ви фізик-теоретик, а не радіохімік.

– У 2006 році, коли я почув по радіо, що полоній був використаний для отруєння Олександра Литвиненка, мені відразу стало ясно, що до цього має бути причетне Російська держава. Полоній-210 раніше використовували в джерелі нейтронів для ініціації ядерного вибуху, і він проводиться тільки державними організаціями. Я також знав, що полоній випускає альфа-частинки і тому він не може бути виявлений звичайними засобами для вимірювання радіації, такими як лічильник Гейгера, який детектирует лише гамма і бета-частинки.Тому в 2007 році я написав статтю в London Review of Books [1] про полоній і Литвиненко, де я описував, як полоній-210 було виявлено, і пояснював, чому сподівалися, що цього не станеться.

Полоній-210 був виявлений тільки тому, що отруєння сталося в Лондоні, де Литвиненко відправили в дуже хороший навчальний госпіталь (University College Hospital) і потім прийняли рішення послати зразки його фізіологічних рідин в Олдермастон (Aldermaston), британську лабораторію, де працюють з ядерною зброєю і знайомі з полонієм з 1950-1960-х років. Там було показано, що це точно полоній, оскільки виявлялося випромінювання альфа-частинок відповідної енергії, а також було слабке гамма-випромінювання певної енергії. Я написав статтю про це, і після публікації Марина Литвиненко попросила підготувати для неї повідомлення. (Пізніше вдова Олександра Литвиненка ініціювала проведення громадських слухань у цій справі. – ред.)

– Розкажіть трохи про себе. Як Ви вирішили стати фізиком?

– Я займаюся наукою, з тих пір як почав вивчати математику і теоретичну фізику в Оксфорді і Каліфорнійському технологічному інституті в 1950-1960-і роки. Я спілкувався і навчався у багатьох фізиків, які брали участь в Манхеттенський проект і розробляли перший ядерний зброя.Я цікавився історією створення ядерної зброї. Крім того, я брав участь в Пагуошських русі вчених, яке намагалося вплинути на гонку озброєнь під час "холодної війни".

Після Калтеха я провів рік в Москві. Так що я знав людей, які працювали над створенням ядерної зброї в Великобританії, США і СРСР. Після 1945 року більшість з них намагалося запобігти ядерну війну. І я брав участь в Пагуошських русі і аналогічних починаннях протягом багатьох років. В Оксфорді я був дуже добре знайомий з Рудольфом Пайерлса: він і Отто Фріш в 1940 році показали, що ядерну зброю можливо. У Калтесі я вчився квантовій механіці у Роберта Крісті і Річарда Фейнмана, які відіграли провідну роль в Манхеттенський проект. У 1989 році я запросив до нашого університету, Університет Сассекса, Андрія Сахарова, і йому присудили почесну ступінь. Сахаров і Зельдович (з яким я теж був знаком) були розробниками радянської водневої бомби. Так що я знаю багатьох фізиків, знаю організації, знаю, як застосовується полоній.

– Ви задоволені результатами розслідування?

– Наскільки я можу судити, результати розслідування цілком коректні.Я трохи здивований, що відповідальність за отруєння приписується Володимиру Путіну [2]. Мені абсолютно ясно, що це справа підтримувалося державою, але докази того, що Путін особисто несе відповідальність, не розголошуються, і я не знаю, що вони собою представляють.

– Як Ви оцінюєте рівень російських експертів, які представляли свої свідчення?

– Я не дуже вражений залученими російськими експертами. Але на мене справили враження два російських фахівця, які поділилися своєю думкою про те, що сталося. Вони підтвердили мої припущення. Зокрема, що полоній виробляється в істотних кількостях на підприємстві "Авангард" в Сарові, і в 2006 році жодна інша країна не виробляла його в таких кількостях.

– Чи можливо, що Литвиненко прийняв полоній в результаті якоїсь аварії або випадково?

– Ні, не думаю. Сліди полонію не були виявлені там, де Литвиненко був до того, як він зустрівся з Луговим і Ковтуном. Так що ясно – НЕ Литвиненко доставив полоній, а Луговий і Ковтун.

– А взагалі можливо, що Литвиненко забруднив полонієм Лугового і Ковтуна?

– Я не бачу ніяких інших обґрунтованих варіантів, крім того,що Луговий і Ковтун отримали полоній і ввели його в організм Литвиненка. У чайнику в готелі "Міленіум" виявили величезну кількість полонію. Абсолютно ясно, що Литвиненко був отруєний. І нікуди тут не дінешся. Полоній був також виявлений в тих готельних номерах, де зупинялися Ковтун і Луговий.

Олександр Литвиненко. Фото Associated Press

– Як Ви думаєте, Луговий і Ковтун знали, що використовують для отруєння полоній?

– О, я впевнений, що вони цього не знали.

– А були вони в курсі, що вводять отруйна речовина?

– Я не знаю, але думаю, вони розуміли, що використовують якась отрута. Однак вони, мабуть, не мали уявлення, що це за отрута.

– Як Ви думаєте, чому для отруєння було використано таке незвичайне речовина?

– Я думаю, саме тому, що сподівалися, бо нічого не буде виявлено. У Росії мали місце інші випадки, коли люди вмирали при таємничих обставинах з симптомами радіаційного отруєння, але джерело радіації не знайшли. Ніхто не зміг докопатися до суті. Те ж саме сталося б і в Лондоні, якби зразки не відправили на аналіз у Олдермастон.

– Що Ви думаєте про технічний рівень вбивства?

– Він був дуже високим.По-перше, потрібно провести полоній. У Олдермастоне визначили, що полоній був дуже чистим. Ніяких домішок, таких як вісмут, не було виявлено, хоча саме вісмут опромінюють в реакторі на підприємстві "Маяк" в Озерське, а потім поставляють опромінений вісмут в "Авангард" для виділення полонію. Щоб використовувати полоній, потрібно розчинити його в рідині. Я думаю, найпростіше ввести полоній в організм за допомогою капсули в желатинової оболонці, що нагадує лікарський засіб.

Ми зараз говоримо про надзвичайно малих вагових кількостях полонію – микрограммах. Кількість полонію, яке використовували для отруєння Литвиненка, – 50-100 мкг. Кількість полонію, виявлене в його крові, – 30 мкг (нагадаю: мікрограм – одна мільйонна частка грама). Це дуже багато: можна зафіксувати присутність пікограмів полонію-210, а пикограмм – одна мільйонна мікрограма. Так як можна визначити такі надзвичайно малі кількості, вдалося легко простежити, де були Луговий і Ковтун, коли вони переміщалися по Лондону.

– Про що говорять факти? Полоній справили в Росії? Або можливі інші варіанти?

– Ну, в принципі полоній можна отримати на будь-якому ядерному реакторі.Але тут треба було значну кількість полонію, принаймні 100 мкг або більше. А ось для цього на реакторі вже потрібно опромінювати мішень з вісмуту масою близько кілограма. Це можна зробити тільки в декількох місцях: Харвелл в Великобританії, Ок-Рідж в США, Чок-Рівер в Канаді, ще в Китаї і в Росії. На всіх цих установках в принципі можна помістити вісмутовий стрижень в активну зону реактора. Але ще до 2006 року виробництво полонію там було припинено, за винятком підприємства "Авангард".

Якщо ж використовувати невеликий реактор, то доведеться опромінювати вісмут масою близько одного грама і в периферійній частині реактора. А тоді кількість полонію буде принаймні в тисячу разів менше. Крім того, в Олдермастоне встановили, що цей полоній був дуже чистим. Тому він не міг бути виготовлений на установці, де його раніше не виробляли. Таким чином, і кількість використаного полонію, і його чистота говорять про те, що полоній був проведений на підприємстві "Авангард" в Сарові, де його роблять вже років 60, забезпечуючи зараз більше 95% всього світового виробництва. Більш того, це єдине місце, де полоній виробляють регулярно,при цьому кожен місяць його відправляють з Росії в США. Кілька десятків мікрограмів при цьому можна відібрати без всяких проблем.

– А де використовується полоній? В космічних дослідженнях?

– Полоній більше не використовують в космічних дослідженнях. Близько 40 років тому його використовували в термоелектричних елементах супутників. Але період напіврозпаду полонію-210 тільки 138 днів, так що тепер замість нього використовують плутоній-238. А в джерелах нейтронів замість полонію зараз використовують тритій. Також полоній більше не використовують як антистатик в друкувальних пристроях: більше немає необхідності. Таким чином, регулярно його не виробляють ніде, крім як у Сарові. У нас в Британії виробництво полонію припинили в 1960-х роках, в США – в 1970-х, в Канаді – до 1980-х і в Китаї – в 1990-х.

– Ви згадали, що є контракт між Росією і США на поставку полонію. Навіщо він потрібен в США?

– Не так уже й він потрібен насправді. На початку 1990-х, після того як розпався Радянський Союз, в США побоювалися, що російські вчені – фахівці з ядерної зброї – можуть стати безробітними і попрямують до Ірану, Лівія, Північна Корея і т. Д. США спробували вжити заходів, щоб ці вчені залишилися працювати в Росії і були притягнуті до мирних проектам.Наприклад, була колаборація, очолювана одним моїм колегою з Прінстона, який запропонував, щоб виробництво полонію в Сарові було зорієнтоване на потреби американської промисловості в антистатичних пристроях на регулярній основі. І більше ніхто тепер не виробляє полоній, крім як від випадку до випадку в дуже невеликих кількостях. Треба здорово постаратися, щоб знайти йому застосування. Єдине, що я знаю, – він ще використовується в автомобільній промисловості як антистатик при фарбуванні машин.

– Як Ви вважаєте, було кілька спроб отруїти Литвиненко? Читаючи документи слухань, я не зовсім зрозуміла, чи дійсно перша спроба отруєння мала місце.

– Ну, я не знаю всіх деталей. Але, згідно з матеріалами слухань, було три спроби. Може бути, в одній зі спроб використовували занадто мала кількість полонію. Я не знаю. Це не моя область. Але аналіз волосся Литвиненко показав, що повинно було бути більше однієї спроби. Ймовірно, було три спроби.

– Під час слухань Ви показали, що полоній був проведений в Росії. Чому це не було підтверджено в фінальному доповіді?

– Згідно з моїм показаннями, дуже ймовірно, що полоній був проведений в Сарові.Я вважаю, що вчений А1 з Олдермастон (інший консультант. – ред.) – фахівець в області аналізу альфа-активності, але вона мало що знає про те, як полоній виробляється і де. Її свідчення в цій області базуються на даних 1960-х років. Вкрай малоймовірно, що полоній в Сарові проводиться так, як вона описувала. Вона нічого не знає про те, як і де полоній виробляється в даний час. Вона просто сказала, що в принципі його можна зробити десь ще. Це так, але це вкрай малоймовірно.

– І чому в слуханнях не було висновку, що полоній надійшов з Росії?

Я не знаю, але припускаю дві причини. Перша – суддя не зрозумів, наскільки велика така ймовірність. Він юрист і зобов'язаний міркувати так: якщо є ймовірність, що щось могло статися, то немає підстав говорити, що цього не було. Я надав докази, що в 2006 році більше 99% полонію в світі зробили в Сарові. Таким чином, це не абсолютно точно, але вкрай ймовірно – я б сказав, вище всяких сумнівів, – що полоній для отруєння Литвиненко вчинив з Сарова. Друга причина – суддя не був схильний сприймати А1 критично, тому що її свідчення були вирішальними для його укладення.У своїх свідченнях я піддав критиці А1, але тільки за її думку щодо виробництва та використання полонію в даний час. Її роботи в області альфа-спектрометрії і їх застосування для того, щоб простежити сліди полонію в Лондоні, були першокласними.

– Як Ви думаєте, якби суддя мав хорошого наукового радника або сам розбирався в науці, результати і висновки були б іншими?

– З моїх свідчень, я сподіваюся, цілком ясно випливало, що Російська держава замовило це отруєння, тому що тільки Російська держава має доступ до полонію. Суддя прийшов до того ж висновку, але вважав за краще спертися на секретні свідчення, отримані в закритій сесії.

Андрій Луговий, новообраний депутат Держдуми від ЛДПР, згідно з висновком, винесеним на громадських судових слуханнях у справі Литвиненка, – основний виконавець отруєння А. Литвиненко ([2], c. 192, пп. 8.65-8.68). Фото з сайту aklugovoy.ru

– Як Ви думаєте, полоній, виявлений в "Пайн-барі", міг становити загрозу для інших людей?

– В принципі так. У Лондоні виявили вельми значну кількість полонію. І навіть в Гамбурзі, але в Гамбурзі – набагато менше.Витік полонію в готелі "Міленіум" могла стати серйозною загрозою здоров'ю населення. Британські організації, відповідальні за безпеку та охорону здоров'я, були вельми стурбовані, коли дізналися про полоній.

– Коли Ви знайомилися з документами, представленими на слуханнях, Вас не здивували дії Лугового і Ковтуна? Таке враження, що вони зверталися з полонієм не дуже вправно …

– Та ні, їх помилка була в тому, що вони застосовували отруту в Лондоні. Головні труднощі для британських органів полягала в тому, щоб ідентифікувати отруту. Десь, крім Лондона, це навряд чи вдалося б. А тут Олдермастон – всього в 100 км від Лондона. Шанси були б і в Нью-Йорку – там Брукхейвенськая національна лабораторія поруч на Лонг-Айленді, або в Парижі – там ядерний центр в Саклі всього в 20 км, або в Сан-Франциско – там поруч Ливерморская національна лабораторія. Де-небудь ще смерть вважали б таємничої, полоній б не виявили.

Ті, хто послав Лугового і Ковтуна, допустили серйозну помилку, вибравши Лондон. Перш за все, в University College Hospital високий рівень фахівців у відповідних областях, це головний навчальний госпіталь Лондона з сильними відділеннями медичної фізики та радіаційної медицини.Литвиненко був переведений туди з невеликого приміського госпіталю, тому що у нього виявилися загадкові симптоми і він був екс-агентом ФСБ. Спочатку підозрювали отруєння радіоактивним талієм. Потім з'ясувалося, що це неможливо, і припустили наявність полонію. Зразки фізіологічних рідин були вислані в Олдермастон. Полоній-210 ідентифікували, тому що він випускає альфа-частинки з енергією 5,3 МеВ і одночасно гамма-кванти дуже слабкої інтенсивності з енергією 803 кеВ. Альфа- і гамма-випромінювання таких енергій і було виявлено.

– Як Ви вперше дізналися про вбивство?

– Пам'ятаю, я слухав по радіо недільні новини ВВС, в листопаді або грудні, і почув, що в Олдермастоне визначили отруєння полонієм-210. Одного цього вже було достатньо, щоб підозрювати причетність Російської держави. Потім я запитав колегу, який жив в Росії деякий час, чи знає він там випадки подібних таємничих смертей. Якщо російські органи вирішили отруїти кого-то за кордоном, вони б захотіли спочатку випробувати цю отруту в своїй країні.

Ось я і зацікавився таємничими смертями в Росії з симптомами радіаційного впливу, зокрема з втратою волосся і руйнуванням імунної системи.І через кілька днів колега знайшов три можливі випадки. Наприклад, укладеним у в'язниці дали чашку чаю, і він незабаром помер з симптомами радіаційного отруєння. Йдеться про чеченців Лєче Ісламова.

– Я чула про це. Ще був випадок з Юрієм Щекочихіним. Ніхто не знає, від чого він помер.

– Так, це був другий можливий випадок.

– А можна визначити причину цих смертей?

– Це дуже важко. Я сам пропонував це в 2007 році. В принципі, можна провести ексгумацію тіл і знайти сліди полонію. У 2007-му це було можливо, але 9 роками пізніше – немає. Період напіврозпаду полонію-210 – 138 днів, так що від дози 2007 року залишилося менше мільйонної частини. Занадто мало, щоб зафіксувати.

– Ви бачите приводи для подальшого дослідження? Ви думаєте, що вчені і зацікавлені особи зараз знають про все в деталях?

– Більше вивчати особливо нічого. Спочатку там було багато питань для вивчення, зокрема, потрібно було дослідити альфа-випромінювання, бета- і гамма-випромінювання. Десять років тому це було непросто, потрібно було відповідне обладнання. Зараз ми просунулися, зробили висновки.

– Дякую Вам за інтерв'ю!

Оригінальна версія бесіди англійською мовою


1. Po-210 as a Poison. Norman Dombey. London Review of Books.

2. The Litvinenko Inquiry. Report into the death of Alexander Litvinenko.


Like this post? Please share to your friends:
Залишити відповідь

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: