Політичні погляди залежать не тільки від генів, а й від кількості друзів • Олександр Марков • Новини науки на "Елементи" • Генетика, Психологія, Соціологія

Політичні погляди залежать не тільки від генів, а й від кількості друзів

Велике число друзів сприяє формуванню ліберальних поглядів, але не у всіх людей, а тільки у володарів "гена пошуку новизни". Фото з сайту more4kids.info

Багаторічне дослідження великої вибірки молодих американців вперше дозволило показати спільний вплив генів і соціального оточення на такий складний фенотипічних ознака, як політичні переконання. У носіїв варіанту 7R гена DRD4 схильність до ліберальних поглядів тим вище, чим більше у них було друзів у юності, тоді як у носіїв інших варіантів цього гена політичні погляди не залежать від числа друзів. Раніше про варіант 7R було відомо, що він підвищує схильність до авантюризму і пошуку нових відчуттів.

Залежність політичних переконань від виховання і соціального оточення (тобто від "середовища") не викликає сумнівів у політологів і соціологів і цілком очевидна навіть для нефахівців. Однак останнім часом швидко накопичуються дані, що показують, що гени теж впливають на політичні погляди. Зрозуміло, вплив генів на переконання – як і на будь-який інший психологічний або поведінковий ознака – лише статистичне, розподіл усіх; воно ніколи не буває строго детерміністичним.Це твердження в самій загальній формі справедливо для більшості зв'язків між причинами і наслідками в живій природі.

Вже до 1980-х років були отримані перші дані, що показують, що схильність до тих чи інших політичних поглядів, можливо, більше залежить від спадковості, ніж від виховання (Martin et al., 1986. Transmission of social attitudes). Згодом ці висновки були неодноразово підтверджені за допомогою близнецового аналізу на великих вибірках (Alford et al., 2005. Are Political orientations genetically transmitted?). Було показано, що схильність людей вступати в ті чи інші політичні партії частково успадковується, і навіть результати виборів можуть певною мірою залежати від генотипу голосуючих (див .: Гени керують поведінкою, а поведінка – генами, "Елементи", 12.11.2008). Мабуть, не менше третини варіабельності за політичними поглядами визначається генами, близько половини – факторами середовища, які відрізняються для близнюків з однієї пари, і лише близько 1/6 – загальними для близнюків умовами виховання в сім'ї.

Однак до сих пір дуже мало відомо про конкретні генах і генетичних варіантах (алелі), що впливають на політичну поведінку. У пошуках "політичних генів" вчені перевіряють насамперед ті гени, про вплив яких на людську поведінку, темперамент і пристрасті вже щось відомо.Так, нещодавно було показано вплив гена дофаминового рецептора D2 на партійну приналежність і поведінку на виборах (Dawes & Fowler, 2009. Partisanship, voting, and the dopamine D2 receptor gene, PDF, 281 Кб). Про це гені (DRD2) Відомо також, що деякі його алелі впливають на схильність до алкоголізму, пристрасті до азартних ігор і імпульсивної поведінки.

Ще менше, ніж про конкретні "генах політичної поведінки", відомо про характер взаємодії цих генів з культурно-соціальними факторами, хоча всіма визнається, що кінцевий результат – політичні погляди – формується саме в ході такої взаємодії. Ні гени самі по собі, ні соціальні фактори без урахування генетики не можуть пояснити спостережуваний розкид за політичними переконаннями, але як саме вони взаємодіють між собою, до сих пір практично не відомо.

Група американських дослідників на чолі з генетиком Джеймсом Фоулером (James Fowler) з Каліфорнійського університету в Сан-Дієго повідомила в жовтневому випуску журналу The Journal of Politics про нові результати, які проливають світло на роль іншого дофамінового рецептора – D4 – у формуванні політичних поглядів у молодих американців. Раніше "Елементи" уже розповідали, що один з алелів (7R) гена DRD4 сприяє схильності до пошуку новизни (Novelty-seeking behavior) і авантюризму (див .: "Ген авантюризму" частіше зустрічається у мисливців-збирачів, ніж у хліборобів, "Елементи", 06.09.2010).

Зв'язок між політичними поглядами і сприйняттям новизни була виявлена ​​недавно в ході нейробіологічних досліджень. Виявилося, що у лібералів і консерваторів мозок по-різному реагує на несподівані ситуації: коли на екрані комп'ютера з'являється не те, що очікувалося, у лібералів сильніше збуджуються ділянки мозку, що відповідають за сприйняття новизни (Amodio et al., 2007. Neurocognitive correlates of liberalism and conservatism). Крім того, в ряді психологічних досліджень було показано зв'язок між пошуком новизни і схильністю до політичного лібералізму. Виходячи з цих фактів автори вирішили перевірити, чи не впливає ген DRD4, і особливо його аллель 7R, На політичні переконання.

В основу роботи лягли дані, отримані в ході виконання довгострокової національної програми з вивчення факторів, що впливають на здоров'я (The National Longitudinal Study of Adolescent Health – Add Health). Суть програми – в систематичному спостереженні за великий вибіркою молодих американців, яким в момент старту програми, в 1994-95 навчальному році, було від 10 до 18 років, а сьогодні їм, відповідно, від 26 до 34.

У 2574 учасників були взяті проби ДНК і визначено аллельному стан гена DRD4. У вибірці виявилося 5% гомозигот по аллелю 7R (Тобто носіїв двох копій цього алеля), 33% гетерозигот (носіїв однієї копії) і 62% гомозигот по відсутності цього алеля. У підлітковому віці всі учасники були детально протестовані, в тому числі їх просили вказати імена своїх найближчих друзів. Можна було написати від 0 до 10 імен (максимум – 5 чоловічих і 5 жіночих). Потім, після восьми років, коли учасникам було від 18 до 26, їх протестували на політичні погляди. Зокрема, потрібно було оцінити власні переконання за п'ятибальною ліберально-консервативної шкалою: учасник повинен був вказати, чи є його погляди "дуже консервативними", "консервативними", "проміжними", "ліберальними" або "дуже ліберальними".

Ретельний статистичний аналіз отриманих даних, в який були включені всі необхідні поправки на стать, вік, соціальний стан сім'ї і т. Д., Показав, що між наявністю алеля 7R і "ідеологією" (становищем на ліберально-консервативної шкалою) немає прямого зв'язку. Але це не збентежило дослідників, тому що вони спочатку припускали,що вплив гена може бути не прямим, а опосередкованим, і виявлятися тільки в комплексі з будь-яким соціальним фактором.

Це припущення підтвердилося. Авторам вдалося показати, що ідеологія достовірно залежить від комбінації двох факторів: наявності алеля 7R і кількості друзів в юності. Якщо у людини дві копії алелі 7R і при цьому багато друзів, то ймовірність того, що він виявиться лібералом, істотно підвищується. При цьому між наявністю 7R і кількістю друзів зв'язку немає: середнє число друзів юності приблизно однаково у осіб з цим алелем і без нього. Крім того, колишні дослідження, засновані на близнецовом аналізі, не змогли виявити спадкову (генетичну) компоненту у такої ознаки, як кількість друзів в підлітковому віці. Мабуть, ця ознака мало залежить від генів.

У людей, гомозиготних по відсутності алелі 7R, кількість друзів не впливає на політичні погляди. При будь-якій кількості друзів їх положення на шкалі залишається приблизно однаковим: в середньому близько 2,8 балів (де 2 – консервативні погляди, 3 – проміжні, або помірні, 4 – ліберальні). Навпаки, в осіб, що мають дві копії алелі 7R, положення на цій шкалі лінійно залежить від числа друзів в юності: від приблизно 2,8 при відсутності друзів до 3,2 при наявності 10 друзів.Іншими словами, велике число друзів може просунути носія двох копій 7R майже на половину (40%) відстані від "консерватора" до "помірного" або від "помірного" до "ліберала". Це дуже істотний вплив, яке було підтверджено за допомогою декількох взаємодоповнюючих статистичних методів.

Ні велике число друзів, ні наявність алелі 7R окремо не роблять людину лібералом. Однак разом ці два фактори – генетичний і соціальний, вроджений і середовищної – істотно впливають на політичні погляди.

Автори по-чесному відзначають, що подібні новаторські результати, як правило, починають рахуватися твердо доведеними лише після того, як кілька дослідницьких груп незалежно підтвердять їх на різних вибірках. Поки ж, на думку авторів, краще не оголошувати на весь світ про "відкриття гена лібералізму" (що, втім, вже встигли зробити деякі журналісти). Головна цінність дослідження в тому, що воно вперше продемонструвало специфічну взаємодію між генетичними і соціальними чинниками, спільно впливають на формування політичних поглядів.

Інтерпретувати виявлену взаємозв'язок в принципі можна по-різному, але найпростішим і логічним поясненням представляється наступне. Аллель 7R сприяє тому, що людина отримує більше задоволення від всього нового, він гірше переносить одноманітність і йому подобається знайомитися з різними новими ідеями. Підлітковий період дуже важливий для формування політичних переконань та ідеологічних уподобань. Саме в цьому віці людина особливо сприйнятлива до ідейного впливу однолітків. Якщо в цей період людина, радісно сприймає новизну, тісно спілкується з багатьма різними людьми, він з великою ймовірністю навчиться доброзичливо ставитися до различающимся поглядам на світ і надалі буде терпиміше до всяких нетрадиційних ідей і віянь, тобто буде схильний до лібералізму.

Хоча при формуванні дружніх зв'язків спостерігається деяка позитивна ассортативность за поглядами (тобто дружать частіше однодумці), проте спеціальні дослідження виявили досить значну варіабельність за політичними поглядами в групах, пов'язаних узами дружби.Тому припущення про те, що число друзів позитивно корелює з різноманітністю поглядів, з якими людина близько стикається в підлітковому віці, виглядає цілком правдоподібним. Самої по собі тяги до новизни – без досить різноманітного кола спілкування – мабуть, не вистачає для формування схильності до лібералізму. Так само і людина, генетично не схильна отримувати задоволення від нових відчуттів, які не перейметься належної симпатією до различающимся поглядам, навіть якщо коло спілкування у нього широкий.

Зрозуміло, не слід думати, що схильність до лібералізму або консерватизму залежить тільки від поєднання аллельного стану гена DRD4 з кількістю друзів юності. Ця ознака, швидше за все, залежить від сотень, якщо не тисяч, різних генів, від безлічі факторів середовища (культурної і соціальної) і від незліченних взаємодій між ними. Однак вплив більшості цих факторів і взаємодій, якщо брати їх окремо, швидше за все, дуже невелика. На сучасному етапі вдається виявити тільки найсильніші і очевидні з існуючих причинно-наслідкових зв'язків такого роду.

джерело: Jaime E. Settle, Christopher T. Dawes, Nicholas A. Christakis, James H.Fowler. Friendships Moderate an Association between a Dopamine Gene Variant and Political Ideology (PDF, 134 Кб) // The Journal of Politics. 2010. V. 72. P. 1189-1198.

Див. Також про варіант 7R гена DRD4:
"Ген авантюризму" частіше зустрічається у мисливців-збирачів, ніж у хліборобів, "Елементи", 06.09.2010.

Про вплив генів на політичні погляди:
1) Гени керують поведінкою, а поведінка – генами, "Елементи", 12.11.2008.
2) Політичні переконання залежать від лякливості, "Елементи", 26.09.2008.

Олександр Марков


Like this post? Please share to your friends:
Залишити відповідь

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: