Області найбільшої розмаїтості наземних хребетних займають менше 10% поверхні суші • Олексій Гіляров • Новини науки на "Елементи" • Екологія, Екологія

Області найбільшої розмаїтості наземних хребетних займають менше 10% поверхні суші

"Гарячі райони" (hot spots) високого різноманітності, виділені Норманом Майерсом (Norman Myers) на підставі вивчення вищих рослин. На цих територіях ростуть 44% всіх видів судинних рослин і мешкають 35% видів всіх наземних хребетних. Райони, які пропонується виділяти в обговорюваній статті Дженкінса та ін. На підставі вивчення хребетних тварин, тільки частково збігаються з даною схемою. Зі статті: Myers et al. Biodiversity hotspots for conservation priorities // Nature. 2000. V. 403. P. 853-858

Детальний аналіз просторового розподілу наземних хребетних (всього розглянуто понад 21 тис. Видів птахів, ссавців і земноводних) по всіх континентах виявив центри їх максимального видового різноманіття. Всі вони розташовуються в тропіках і займають лише 8% поверхні суші. Отримані результати дозволяють більш раціонально підходити до вибору територій, що відрізняються надзвичайно високим біорізноманіттям і тому потребують суворої охорони.

Характерна риса сучасної біосфери – надзвичайно висока біорізноманіття, то є велика кількість різних видів організмів, що мешкають на певній території. Добре відомо, що фауна і флора тропіків незмірно багатшими видами, ніж помірні і тим більше високі широти.Але наскільки рівномірно розподілені організми різних груп по районам високого різноманітності? Чи збігаються місця найбільшого розмаїття птахів і ссавців і будь-якої іншої групи тварин чи рослин? Крім суто теоретичного інтересу (наприклад, з'ясувати, що визначає швидкість процесів видоутворення в різних групах), проблема має і суто практичний аспект: як вибрати райони, природа яких потребує першочергової охорони? як найбільш раціонально розподілити зусилля по захисту певної групи організмів?

Спробу просунутися у вирішенні цих проблем зробили недавно Клінтон Дженкінс (Clinton N. Jenkins) з Університету Північної Кароліни (США), Стюарт Пімм (Stuart Pimm) з Університету Дьюка (Дарем, Північна Кароліна, США) і Лукас Джоппі (Lukas N. Joppa) з Дослідницького центру Microsoft (Кембридж, Великобританія). Хоча області особливо високого різноманітності ( "biodiversity hotspots") вже були виділені раніше на підставі аналізу рослинності (див .: Myers, 1990; Myers et al., 2000), залишається неясним, наскільки збігаються між собою місця найбільшого розмаїття різних груп організмів і, відповідно, де треба в першу чергу концентрувати зусилля по збереженню їх середовища існування.Важливо також було виявити види з самими невеликими ареалами поширення, так як саме вони є найбільш вразливими.

Ретельному аналізу було піддано докладне (розмір дозволу 10 × 10 км2) Просторовий розподіл видів трьох найбільш повно вивчених груп наземних хребетних – птахів, ссавців і земноводних. Подібного настільки детального дослідження до цього не проводилося. Попередні аналізи ґрунтувалися на даних по майданчиках розміром 100 × 100 км2, Тобто в 100 разів більших. А при такому грубому дозволі де-небудь в Андах в одну клітинку могли потрапити два хребта і долина між ними, а це все різні місця, в кожному з яких може бути свій набір видів. Всього в роботі охоплено понад 21 тис. Видів хребетних. Найдетальніша і повністю відкрита для доступу база даних зібрана по земноводним (6188 видів). За птахам і ссавцям матеріал треба було брати з різних джерел. Птахів включено в аналіз 10 033 видів, ссавців – 5270 видів.

Авторів обговорюваної роботи перш за все цікавило, в яких районах мешкає найбільше число видів і в яких місцях зосереджено найбільше видів, що мають маленькі ареали поширення.Вони задавалися також питанням, наскільки сконцентровані розподілу різних видів і як виділені ними місця особливо високого різноманітності співвідносяться зі схемою, запропонованою раніше (див .: Myers et al., 2000) на підставі вивчення розподілу ендемічних видів рослин.

Проведений аналіз показав, що області найвищого різноманітності майже повністю збігаються для птахів і ссавців. Це вологі ліси Амазонії (див. Також Amazon rainforest), Бразильський Атлантичний ліс (див. Також Atlantic Forest), Конго і Східна Африка (район Східного рифта), а також острова (а почасти й материк) Південно-Східної Азії. Саме в цих районах зосереджено максимальну кількість видів птахів і ссавців. Що стосується земноводних, то вони також представлені дуже великим числом видів в цих місцях, але максимальне їх різноманітність відзначається все ж в тропічних районах Центральної і Південної Америки. Види з самими невеликими ареалами демонструють ще більш специфічне поширення, концентруючись в Андах, на Мадагаскарі і островах Південно-Східної Азії. Деякі земноводні настільки рідкісні, що відзначаються тільки в декількох точках і про розміри їх ареалів судити важко.

Підсумовуючи дані по різних групах тварин, можна сказати, що райони максимального їх різноманітності займають не більше 5% усієї території суші. Амазонія, південно-східні райони Бразилії, а також деякі райони Центральної Африки – області, де зосереджені 5% найбагатших видами осередків обстеження. В сумі їх площа становить 7,2% площі всієї суші, але на цій території зустрічається близько 50% всіх існуючих видів тварин.

Якщо ми розглянемо види, які потрапляють, згідно рубриках Червоної книги Міжнародного союзу охорони природи (Red List IUCN), в кілька категорій "знаходяться під загрозою" (див .: Все більшій кількості видів хребетних загрожує вимирання, "Елементи", 27.12.2010), то розподіл їх різноманітності може істотно відрізнятися від загального розподілу різноманітності (див. карту). Види птахів, що знаходяться під загрозою, зосереджені в основному в Андах, південно-східної Бразилії і островах Південно-Східної Азії, в той час як ссавці, що мають подібний статус в Червону книгу IUCN, поширені в Південно-Східній Азії – на материку і на островах . Земноводні поширені по всіх материках, але через невеликі ареалів займають малу частину суші.Хоча області максимальної різноманітності і займають настільки малу частину суші, мимоволі виникає питання: чи належать вони до охоронюваних територій? На жаль, тільки 20% цієї території мають хоч якийсь охоронний статус і тільки 7%, де зосереджені види, що знаходяться в загрозливому стані, відносяться до строго охоронюваним.

верхній ряд: Області високого різноманітності всіх птахів (All Birds), всіх ссавців (All Mammals) і всіх земноводних (All Amphibians). У лівому нижньому кутку кожної карти – шкала, що показує число видів. середній ряд – те ж саме, але для видів, що відносяться до категорій «знаходяться під загрозою». Нижній ряд – для видів кожної з трьох груп, але мають дуже невеликий ареал поширення. Останню карту для земноводних скласти важко, так як багато знахідок – поодинокі. З обговорюваної статті в PNAS

Оскільки нові види наземних хребетних продовжують описуватися дослідниками (хоча число їх, звичайно, незрівнянно з числом відкриваються видів комах), то виникає питання: в яких районах найбільш часто відбуваються відкриття? Дослідники враховували види, зареєстровані як нові для науки після 1950 року.З'ясувалося, що за минулі 60 з гаком років нових видів птахів було описано 297 (3% від загального числа відомих видів птахів), ссавців – 914 (17% від загального числа), а ось земноводних – 3418 видів (55% від загального числа) . Дані ці, нанесені на карту, свідчать, що райони нових відкриттів зосереджені в тропіках, і перш за все в Центральній і Південній Америці.

Глобальне розподіл різноманітності недавно (після 1950 року) описаних видів хребетних. Показані області поширення для птахів (вгорі), Ссавців (посередині) І земноводних (внизу). кольорова шкала в лівому нижньому кутку кожної карти показує число описаних видів. З обговорюваної статті в PNAS

Обговорюючи можливі стратегії охорони природи, автори підкреслюють, що, виходячи з отриманих ними даних, доцільно було б зосередити основні зусилля на видах, що мають дуже невеликі ареали поширення. Центри їх різноманітності охоплюють 93% всіх наземних хребетних, хоча в сумі вони займають лише 8% всієї поверхні суші. Ввівши строгий охоронний статус для такої загалом зовсім невеликій території ми б дали шанс на порятунок безлічі рідкісних видів тварин.

джерело: Clinton N. Jenkins, Stuart L. Pimmb, Lucas N. Joppa.Global patterns of terrestrial vertebrate diversity and conservation // PNAS. V. 110. No. 28. P. E2602-E2610. Published online before print July 9, 2013. Doi: 10.1073 / pnas.1302251110.

Див. також:
1) Norman Myers. The biodiversity challenge: Expanded hot-spots analysis // Environmentalist. 1990. V. 10. No. 4. P. 243-256. (Повний текст – PDF, 1,9 Мб.)
2) Norman Myers, Russell A. Mittermeier, Cristina G. Mittermeier, Gustavo A. B. da Fonseca, Jennifer Kent. Biodiversity hotspots for conservation priorities // Nature. 2000. V. 403. P. 853-858. Doi: 10.1038 / 35002501. (Вся стаття у відкритому доступі.)
3) Все більшій кількості видів хребетних загрожує вимирання, "Елементи", 27.12.2010.
4) Чому в Амазонії так багато видів деревних жаб, "Елементи", 12.07.2011.
5) Міжнародна торгівля загрожує біорізноманіттю країн, що розвиваються, "Елементи", 21.06.2012.
6) До кінця століття птахів стане набагато менше, "Елементи", 14.06.2007.

Олексій Гіляров


Like this post? Please share to your friends:
Залишити відповідь

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: